|
標簽：
人民日報評“信息公開泄露”
在信息高度互聯的時代，有關部門還要從自身出發，重視那些無意中的信息泄露，學會在“隱私保護”框架內實現“信息公開”的目的
信息保護又成了焦點。近日有媒體曝出，多地高校獎學金公示名單中泄露了學生的隱私信息，包括姓名、出生年月日和完整的身份證號等。
在媒體采訪中，校方在如何擺平信息公開和隱私保護這桿秤上犯了難——不公示吧，被說“有黑幕”；公示了，又被指“泄露隱私”。
學校向公眾公示獎學金名單，接受公眾監督，本身無可厚非。但問題在于，公示獎學金名單難道就得公開學生完整的身份證號？換句話說，信息公開和隱私泄露難道真是“焦不離孟”？
信息公開的目的是要保障公眾的知情權和監督權，但信息公開同樣要以尊重隱私為前提。而對于部分管理部門而言，后者尤為重要，且更見管理者的智慧。
在一些獎學金公示名單中，我們看到，有些用學號代替身份證號，用一般信息取代關鍵信息；有些則僅呈現學生姓名和學院。如此一來，既保證了信息的對外公開，又防范了可能導致的隱私泄露。孰高孰低，高下立判。
在信息高度互聯的時代，信息保護應不僅止于監管打擊黑客內鬼們的故意為之，有關部門還要從自身出發，眼睛向內，重視那些無意中的信息泄露，學會在“隱私保護”框架內實現“信息公開”的目的。
當信息公開遇上隱私保護，不妨多把一道關口，確保披露的信息不多于公眾知情權的一般需要，更應該多一點思量，看看是否存在替代關鍵信息的其他方式，降低隱私泄露的風險。
而此次發生在高校的信息泄露問題，經過多方呼吁，教育部已于日前發布通告，將促成整改并發出預警，禁止公示身份證號碼、家庭地址、電話號碼等敏感信息。相信未來的學生獎補名單，隱私“裸奔”的風險會大大降低。
不過，隨著信息化不斷向縱深發展，在可預見的未來，信息保護必定還會是一個常談常新的話題。在處理信息公開與保護的關系上，如何才能行之有效、用之有度呢？恐怕還是“猶抱琵琶半遮面”的好。人民日報評“信息公開泄露”
|
